Next.js 최적화 전략 – SSR, SSG, ISR 실전 활용법 총정리

Next.js 기반 프로젝트 최적화 전략 – SSR, SSG, ISR을 실전에서 어떻게 쓸 것인가?

Next.js는 React보다 한 단계 더 진화된 구조를 제공하는 프레임워크입니다. 특히 렌더링 전략 측면에서 다양한 선택지를 제공하죠.

이번 글에서는 실무에서 가장 많이 사용하는 SSR (Server Side Rendering), SSG (Static Site Generation), ISR (Incremental Static Regeneration) 3가지 렌더링 방식을 다음과 같은 관점에서 비교하고, 실제 프로젝트에서 어떻게 적용할지를 총정리합니다.

Next.js 최적화 전략 – SSR, SSG, ISR 실전 활용법 총정리

 

• ✅ SEO 최적화
• ✅ 빌드 시간과 페이지 수 고려
• ✅ 사용자 경험과 TTFB
• ✅ 캐싱과 CDN 활용

---

1. ⚙️ CSR vs SSR vs SSG vs ISR – 핵심 개념 정리

📌 CSR (Client Side Rendering)

• 브라우저에서 JS 실행 후 데이터 fetch
• 기존 React 방식
• SEO, 첫 렌더 속도 불리함

📌 SSR (서버 사이드 렌더링)

• 요청이 올 때마다 서버에서 HTML 생성
• getServerSideProps 사용
• SEO 우수 / 페이지 수 많으면 서버 부하 증가

📌 SSG (정적 생성)

• 빌드 타임에 HTML 생성, CDN 캐싱 가능
• getStaticProps 사용
• 페이지 수 많으면 빌드 시간 길어짐

📌 ISR (점진적 정적 재생성)

• SSG처럼 생성하되, 특정 시간 지나면 자동 재빌드
• revalidate 옵션 사용
• 빌드 속도 + 최신성 + 캐싱 모두 잡을 수 있음

---

2. 🔎 SSR – 서버 렌더링의 장단점과 활용 시점

✅ SSR 언제 쓰나?

• 실시간 데이터가 필요한 페이지
• 로그인 후 개인화된 정보가 포함된 페이지
• SEO가 중요한 검색결과 페이지

📦 코드 예시 – getServerSideProps

export async function getServerSideProps(context) {
  const res = await fetch(`https://api.example.com/data`);
  const data = await res.json();

  return {
    props: { data },
  };
}

❌ SSR 주의점

• 요청마다 서버 작업 발생 → TTFB(Time to First Byte) 길어짐
• 서버 리소스 증가 → 과부하 가능성 있음

➡️ 너무 많은 페이지를 SSR로 구성하면 오히려 전체 성능이 저하될 수 있습니다.

3. 📦 SSG – 정적 사이트 생성 전략

✅ 언제 SSG를 사용할까?

• 내용이 자주 바뀌지 않는 페이지
• SEO가 중요하지만 실시간 데이터가 필요 없는 경우
• 제품 상세, 블로그, 카테고리 등

📦 코드 예시 – getStaticProps

export async function getStaticProps() {
  const res = await fetch('https://api.example.com/posts');
  const posts = await res.json();

  return {
    props: { posts },
  };
}

📌 다이나믹 라우팅과 함께 쓰기

export async function getStaticPaths() {
  const res = await fetch('https://api.example.com/posts');
  const posts = await res.json();

  const paths = posts.map((post) => ({
    params: { id: post.id.toString() },
  }));

  return { paths, fallback: false };
}

➡️ 정적 페이지로 만들어지므로 매우 빠르고, CDN으로 캐싱 가능해 초기 로딩 속도에서 최적의 성능을 발휘합니다.

---

4. ♻️ ISR – 최신성과 속도를 동시에 잡기

ISR(Incremental Static Regeneration)은 SSG의 단점을 보완한 방식입니다.

📌 getStaticProps + revalidate

export async function getStaticProps() {
  const res = await fetch('https://api.example.com/posts');
  const posts = await res.json();

  return {
    props: { posts },
    revalidate: 10, // 10초마다 백그라운드에서 재빌드
  };
}

✅ ISR의 장점

• 정적 페이지처럼 빠르면서도 최신 데이터 유지 가능
• 서버 부하 없이 콘텐츠 동기화
• 마케팅, 커머스, 뉴스 등 다양한 실전 페이지에 적합

❌ 주의점

• 백그라운드 빌드는 Next.js 서버에서 발생 → 배포 환경에서 확인 필요
• 대용량 페이지는 초기 요청 시 fallback 전략 고려

---

5. ⚖️ 렌더링 전략별 성능 비교

렌더링 방식	SEO	속도	최신성	서버 부담
CSR	낮음	중간	높음	낮음
SSR	높음	낮음	높음	높음
SSG	높음	매우 높음	낮음	낮음
ISR	높음	높음	중간~높음	중간

➡️ 하나의 프로젝트에 모든 전략을 병행할 수도 있으며, 페이지 특성에 따라 가장 적절한 방식을 선택해야 합니다.

6. 🎯 실전에서 렌더링 전략을 어떻게 선택할까?

📌 페이지 유형별 추천 전략

페이지 종류	추천 렌더링 방식
블로그 글, 공지사항	SSG
상품 목록, 카테고리	ISR (10~60초 revalidate)
상품 상세, 재고 정보	SSR 또는 CSR
로그인 후 마이페이지	CSR 또는 SSR (권한 체크 필요 시)
검색 결과 페이지	SSR (쿼리 기반 실시간 요청)

✅ 전략 병행 설계 팁

• SSR + ISR → 중요 페이지는 실시간, 나머지는 캐시 기반
• 로그인/회원가입은 CSR로 라우팅 처리
• 동적 경로 + ISR → 트래픽 분산 + SEO 확보

---

7. 🚨 예외 처리 & Fallback 전략

📌 getStaticPaths fallback 옵션

• fallback: false → 지정된 path만 허용, 미지정 경로는 404
• fallback: true → 처음 요청 시 빈 페이지, 이후 백그라운드 빌드
• fallback: 'blocking' → 처음 요청이 끝날 때까지 대기 후 HTML 반환

✅ 오류 처리 전략

• ISR/SSG 페이지에선 getStaticProps 내 notFound: true 반환 가능
• 에러 발생 시 error.js 또는 _error.tsx로 커스텀 처리

📌 예시: getStaticProps with notFound

export async function getStaticProps({ params }) {
  const data = await fetchData(params.slug);

  if (!data) {
    return { notFound: true };
  }

  return {
    props: { data },
    revalidate: 60,
  };
}

---

8. 🧠 마무리 – Next.js 최적화 전략의 핵심은 '균형'

✨ 총정리

• SSR: 로그인, 검색, 실시간 데이터에 적합
• SSG: 정적 블로그, 문서 페이지에 이상적
• ISR: 최신성과 빌드 속도의 밸런스를 맞춤
• CSR: 사용자 정보, 비동기 중심 페이지에 활용

Next.js는 정답을 강요하지 않고 선택지를 제공합니다. 그 선택지를 적절히 조합하는 설계력이 곧 프로젝트의 성능과 유지보수성을 좌우합니다.

---

긴 글 읽어주셔서 감사합니다! 공감, 댓글, 공유는 큰 힘이 됩니다 🙌